
谈教育对于人才开发不必太注意“全面发展”
谈这个问题又得借重伟人的成长曲线,这样可以借助、比较、提示,以得出较为准确的答案。因为伟人知名度高,易为人们所接受。
但是,我提出的伟人又常为他在某些人心目中形象所困扰,其实,人为的将伟人分为正面的和反面的形象,这难免出现偏见,因为在历史上给出为人评价往往带着史学家个人观点,或统治阶层的利欲痕迹,所以说传统的评价历史人物有时是很不准确,甚至是错误的。
那请博友允许允许我撇开“正面或反面”的掣肘,让思想更为开阔一些。在教育时,不必要求学生都“全面发展”,那样难免会把学生的创造性扼杀在摇篮中.
近代史中震惊世界的最可认为为重量级的人物人物,莫过于阿道夫·希特勒,他早期最认真接受的就是日尔曼主义,这一点他继承了他的父亲的遗传,仅此而已,小时候,希特勒走在乡间的小路上停留于小教堂边、他惊奇的注意到:“我是日耳曼人”他直言不讳地说“你的头发是头发是淡棕色的。”在这方面的感受他有异于别的孩童,他喜欢音乐特别是具有日耳曼情节的,会使他着迷,有一段歌剧台词这样叙述:
“让帝国之敌立刻出现/我们好短兵相见/从东部沙漠到平原/敌不敢越雷池一步/德国地靠德国刀/帝国威力不动摇!”这几句歌句台词影响了希特勒传奇的一生。
好在家道中落掩盖了希特勒在学校的危机,(博友注意:奇才毛泽东读师范时数学也是他的弱项。)他家的顶梁柱,他的父亲去世,虽然留下了维持他家中等水平的生活,但少了一个一个竭力要他 “传统”枷锁,在他去世的讣告叙述:“……他历来是法律与秩序的得力捍卫者,他见识广博,对事物的见解,实数权威。”正应为他父亲过于优秀,如处理不好,这也是贤才发展的拦路虎。,他的父亲给予了希特勒日耳曼情结,但却节制了希特勒性格的发展,这也许是好事,若希特勒平庸,世界对人类空前的屠杀也许会避免。但也许是更糟糕的结局。(毛泽东年少时也有一个严厉的父亲,他在开始也对毛泽东的发展起过节制作用,但是远不如希特勒的父亲。)
父亲去世后,他家也是个中等人家的生活,每个孩子有240法郎/年的生活费,他的母亲并没有給予希特勒什么影响,但是他的母亲尊重希特勒的个人发展空间,(毛泽东看中国国情,他应当是一个富农出身,也不是一贫如洗)他开始学习画画和音乐,对于地理更是情有独钟,希特勒固执但是给人一种坚定和有信心的感觉。
后来希特勒数学又不及格,需要补考,(这点东西方两个巨人又何其相似,毛泽东也在补习数学,不过希特勒是有外界的压力,毛泽东有他的恩师诱导,所以希特勒成为枭雄,毛泽东成为英雄,这可能是外界影响结局的唯一不同。)
然而希特勒他花在画画和读书的时间占据了他青年时期的大部时间,(毛泽东则是读书和“文明其精神,野蛮其体魄”占去了他绝大部分用于个人支配的时间。)
希特勒宁可在自己的梦想中生活,(毛泽东则喜欢有说乡里,服务于公益活动,这也是希特勒对于与己见不同的人可以惨绝人寰的屠杀,毛泽东却可以留一面镜子,所以“毛主义”生命力比希特勒影响更具体,尼泊尔,印度等国都有其主义常存。)。
他在学习和思考时,非常专注,不喜欢人打扰,他在思索是,关在物理踱步,他的表妹来了他会反“异性相吸原理”将其推出房门,(这点和林彪也相似,林彪在思维是,常时间站立思考,手提黄豆揉搓,一个周密的军事课题问世了。)
阿道夫虽然不喜欢法语,但慧眼识英才的法语老师休谟教授也会尽力的引导希特勒,(毛泽东则有古文教师去辅导他。)正是这些有形的无形的教授,使这个人物成就德国最伟大的政治活动家。【我们说过不讨论功过。】
《上》
: 社会

